THE GREAT AWAKENING: Alternative News, Activism. Health, Politics, Geopolitics. Finance, Economy, Exopolitics, Spirituality, Corruption, Crimes against Humanity & other interesting readings for those who want to Wake Up. If you want to change the world, be the Change. "I can't change the direction of the wind, but I can adjust my sails to always reach my destination". Jimmy Dean. "All Truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident." – Arthur Schopenhauer
Vad fan får vi för pengarna, är en relevant fråga att ställa om och om igen när det handlar om public service. Nu vet vi ännu en aktivitet som Sveriges Radio ägnar sig åt. Och det är att producera arabiska påverkanskampanjer som skadar Sverigebilden och synen på vårt samhälle utomlands och bland utländska medborgare. För nio miljarder per år har man politiska aktivister anställda som sprider desinformation i statliga mediers namn till arabisktalande, där det på många håll redan råder aggressioner mot Sverige.
GRANSKNING. Ledande internationella media, nyhetsbyråer och nätjättar har under organiserade former sålt ut yttrandefrihet och pressfrihet vad gäller covidvaccinerna till läkemedelsindustrin och statliga myndigheter. De har i praktiken skapat ett informationsmonopol i en av mänsklighetens viktigaste frågor just nu.
SVT GRANSKAS. Bo-Göran Bodin på SVT fick skattebetalarnas pengar för att sätta dit personer som skyddar barn från sexuella övergrepp. SVT förvrider i sin produktion vad intervjuade personer säger och karaktärsmördar dem i TV-program som under falska förespeglingar spelats in. Artikelserien granskar makthavarna på SVT.
(NewsVoice) NOTERAT. Reportaget ”Vaccinmotståndarna” är anmäld till Granskningsnämnden för Radio och TV. Inslaget anklagas för att vara både osakligt och partiskt. NewsVoice publicerar anmälan.
Vaccinmotståndarna är ett partiskt TV-inslag som gör upp med alla personer som kritiserar vacciner, anser anmälaren Michael Zazzio. Inslaget har producerats av BBC och sänts av SVT Dokument Utifrån. Det inleder med att porträttera vaccinkritiker som ”troende” för att därefter genom programmet leda tittarna till uppfattningen att vaccinkritiker egentligen är oansvariga och samhällsfarliga populister.
(Nya Dagbladet) Public service-journalistiken tycks fullkomligt sakna ryggrad, och visar på ett presentationssätt som inte bara är ovetenskapligt utan till och med antivetenskapligt. Ett färskt exempel är Sveriges Radios märkliga blandning av extrema tips och evidensbaserade fakta om hur vi kan skydda oss mot coronavirus, skriver representanter för Veidos hälsocenter på NyD Debatt.
På Sveriges Radios nyheter den 15 april 2020 rapporterades om den desinformation som sprids på bland annat sociala medier om hur vi kan skydda oss mot coronavirus. Man ger i inslaget exempel på extrema tips och inlägg och blandar dessa med sådant som det finns vetenskapliga och evidensbaserade fakta om – fakta som inte framförs i SR:s rapportering. Varför gör man så? Varför blandas allt i samma gryta istället för att enligt god journalistisk sed klargöra vilka förhållanden som råder? →
DEBATT. Vetenskapens värld i TV2 hade fått flera anmälningar för programmet: ”5G – Supertekniken som skrämmer” till Granskningsnämnden för Radio och TV. Nämnden fann att det inte stred mot opartiskhet och saklighet, vilket programmet bröt flagrant mot. Högsta ansvarig är Dag Mattsson som är ordförande i Granskningsnämnden samt även ledamot i Högsta domstolen. →
(Strålskyddsstiftelsen) SVT publicerade på sin webbsida söndagen den 13 oktober en artikel som är gravt vinklad, utelämnar väsentliga fakta och är till större delen felaktig om 5G och hälsorisker med mikrovågsstrålning från trådlös teknik. Strålskyddsstiftelsen pekas ut som en “kampanjorganisation” i artikeln med en rubrik som gör gällande att forskares kritik mot 5G är en del i en “rysk anti-5G-kampanj”. SVT:s artikel bryter mot SVT:s sändningsregler och egna påståenden om att SVT skulle bedriva saklig opartisk journalistik. →
Brott mot EU-rätten i KAM-utredningen och gällande patientsäkerhetslag
(TV-Hälsa) ANALYS & DEBATT. Den SOU-utredning om alternativ- och komplementärmedicinsk vård som Kjell Asplund höll i under två års tid stred i många stycken mot EU:s artiklar som styr konkurrens och kartellbildning. Det slutliga lagförslag som lades fram stred även det mot EU-rätten. Utifrån den grunden måste utredningen ogiltigförklaras och lagförslaget diskvalificeras. →
(NewsVoice.se) DEBATT. Att fulstämpla betyder att använda ett nedsättande epitet, som till exempel rasistisk, när man beskriver en politik eller en politiker som man inte gillar. Det görs ofta inom SVT, vilket rimmar illa med företagets egna påstående att man idkar kvalitetsjournalistik. Det kan handla om oskyldiga saker som att karakterisera partier som populistiska men det kan också övergå till direkta förtalsstämplingar som att någon är främlingsfientlig. Fulstämpling är ingenting som SVT ska syssla med. Avtalet med staten kräver politisk neutralitet. →
DEBATT. SVT sände nyligen ett inslag i Aktuellt som borde utnämnas till Årets förvillare, anser Sven-Erik Nordin känd för sin blogg “Svara Doktorn”. Han anser att SVT förvillar TV-tittarna i frågan om alternativmedicinens betydelse i Sverige. Kritiken är riktad mot ansvarig utgivare för SVT Aktuellt, Charlotta Friborg, som han anser släppte igenom ett TV-inslag med förvrängd information.
(Sven-Erik Nordin (privat foto) och Charlotta Friborg (pressfoto: Stina Stjernkvist för SVT)
You must be logged in to post a comment.