Lars Bern: Peter Götzsche borde ta en skrivpaus | Nya Dagbladet – 24 Maj, 2020

Peter Götzsche, specialistläkare inom internmedicin och professor i klinisk försöksdesign vid Köpenhamns Universitet | Foto: faksimil/Youtub

(Nya Dagbladet)

Peter Götzsche är specialistläkare inom internmedicin och professor i klinisk försöksdesign vid Köpenhamns Universitet. Han har tidigare bland annat skrivit boken Dödliga mediciner och organiserad brottslighet, som jag ingående redogjort för i min bok Den Metabola Pandemin. Där redogör han för hur bedrägligt läkemedelsindustrin beter sig och att det årligen kostar hundratusentals liv. Götzsche har därefter fått blodad tand och givit ut ytterligare två böcker – Dödlig psykiatri och organiserad förnekelse samt Konsten att överleva i en övermedicinerad värld. Nu har han kommit med en fjärde bok: Vacciner – sanning, lögn och kontroverser. →

Läs mer via Nya Dagbladet

“Sveriges Radio sprider falska nyheter” — Nya Dagbladet – 14 Maj, 2020

Montage: NyD-Alicia Fagerving/CC BY-SA 3.

(Nya Dagbladet)  Public service-journalistiken tycks fullkomligt sakna ryggrad, och visar på ett presentationssätt som inte bara är ovetenskapligt utan till och med antivetenskapligt. Ett färskt exempel är Sveriges Radios märkliga blandning av extrema tips och evidensbaserade fakta om hur vi kan skydda oss mot coronavirus, skriver representanter för Veidos hälsocenter på NyD Debatt.

På Sveriges Radios nyheter den 15 april 2020 rapporterades om den desinformation som sprids på bland annat sociala medier om hur vi kan skydda oss mot coronavirus. Man ger i inslaget exempel på extrema tips och inlägg och blandar dessa med sådant som det finns vetenskapliga och evidensbaserade fakta om – fakta som inte framförs i SR:s rapportering. Varför gör man så? Varför blandas allt i samma gryta istället för att enligt god journalistisk sed klargöra vilka förhållanden som råder? →

Mycket bra och klargörande fakta debattinlägg, läs mer via “Sveriges Radio sprider falska nyheter” — Nya Dagbladet

Klimathotet är konstruerat inom FN-organet IPCC:s politiska uppdrag — NewsVoice.se – 23 Mars, 2019

DEBATT. Klimatfrågan har sitt ursprung i FN-organet IPCC:s politiska uppdrag att söka bevis för att människans utsläpp av koldioxid påverkar planeten på ett negativt sätt. Tesen kallas för antropogen global uppvärmning, förkortat AGW.

Man har alltså ett politiskt uppdrag, inte ett vetenskapligt. Uppdraget är att endast leta efter mänsklig påverkan. Denna begränsning visar att det inte alls handlar om vetenskap, det handlar uteslutande om politik. För att ge sken av vetenskap påstår man att man samlat världens bästa klimatforskare och redovisar deras kunskap i ämnet.

Läs mera via Klimathotet är konstruerat inom FN-organet IPCC:s politiska uppdrag — NewsVoice